Ortoqueratología y control de la miopía: envejecer como el buen vino

Este artículo fue publicado y traducido bajo los términos de la licencia de Creative Latin Media con Jobson Healthcare Information. Queda estrictamente prohibida su reproducción total o parcial.

Por Bruce Morgan, OD, FAAO.

En 2005, en el Simposio Mundial de Ortoqueratología celebrado en Chicago, se presentó una investigación que demostraba que la manipulación de la óptica que entra en el ojo podía afectar al crecimiento del ojo y disminuir la progresión de la miopía en primates.

En esa misma conferencia, se demostró que la ortoqueratología nocturna era única en aquel momento por producir la óptica necesaria para lograr este efecto y, de hecho, disminuir con el tiempo la progresión de la longitud axial en niños. Casi 400 asistentes de todo el mundo, entre los que me encontraba, quedaron absolutamente asombrados por estos hallazgos, y se podía oír el silencio absoluto mientras se presentaban.

Fue un momento crucial, sin duda, y 21 años después, podemos recordar ese momento como aquel en el que el control de la miopía se convirtió en una modalidad clínica válida, y la ortoqueratología fue la precursora de la invención. Pero ¿qué ocurre ahora? ¿Qué ha sido de la ortoqueratología a medida que el campo del tratamiento de la miopía ha madurado? ¿Qué ha sido de la ortoqueratología con la incorporación de lentes multifocales blandas, intervenciones farmacológicas y, más recientemente, gafas? Sin duda, el tiempo y la velocidad cada vez mayor del avance tecnológico han relegado a la ortoqueratología a la categoría de dinosaurio. ¿Se convertirán las gafas, con su facilidad de prescripción y familiaridad, en la modalidad dominante en el futuro? De hecho, según Market Growth Reports, se prevé que la tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) de las gafas para el control de la miopía sea del 18,5 % desde ahora hasta 2035. ¹   Sin embargo, según Global Market Statistics, la ortoqueratología (en su mayoría para el control de la miopía) tendrá una TCAC del 18,2 % durante ese mismo período, es decir, casi idéntica. ^2.   Hay buenas pruebas para creer que estas predicciones se harán realidad.

1. Un estudio publicado en Graefe’s Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology muestra que la ortoqueratología produjo un aumento de las aberraciones de orden superior en comparación con las lentes multifocales blandas, lo que resultó en un mayor control de la miopía. ³  
2. Otro metaanálisis afirma que la ortoqueratología también proporciona un control superior de la miopía en comparación con uno de los diseños de gafas contemporáneos. ⁴
3. Los diseños modernos de ortoqueratología, como la lente Moonlens (véase el gráfico a continuación), siguen evolucionando y produciendo parámetros con mayor precisión y eficiencia . La capacidad de personalizar el tamaño de la zona óptica ha tenido resultados sustanciales en términos de control de la longitud axial. ⁵
4. El uso de software sofisticado basado en la nube (véase el gráfico a continuación) ha aumentado drásticamente la eficiencia, la precisión y ha mejorado el flujo de pacientes, lo que hace que incorporar la ortoqueratología a la práctica clínica sea más fácil que nunca. 
5. Los padres siguen valorando el hecho de que la ortoqueratología proporciona corrección visual a sus hijos durante todo el día sin necesidad de gafas ni lentes de contacto, especialmente a medida que participan más en deportes y otras actividades. 

La ortoqueratología ha tenido una trayectoria más larga en el campo del tratamiento de la miopía, y sin duda ha sido fascinante. Desde sus inicios, su crecimiento y desarrollo han sido graduales y planificados, lo que hace que sea fácil pasar por alto cuánto han cambiado y mejorado las lentes de ortoqueratología y su uso en la práctica a lo largo de los años. No hay razón para creer que el futuro será diferente, y la ortoqueratología seguirá siendo un actor clave en el tratamiento de la miopía.

Referencias

1 Market Growth Reports (3 de diciembre de 2025). Tamaño del mercado de lentes para gafas de control de miopía, participación, crecimiento y análisis de la industria, por tipo (tipo resina, tipo PC), por aplicación (niños (6-12 años), adolescentes (12-18 años)), perspectivas regionales y pronóstico hasta 2035. https://www.marketgrowthreports.com/market-reports/myopia-control-spectacle-lenses-market-100919 :

2 Estadísticas del mercado global (15 de abril de 2026). Tamaño, participación, crecimiento y análisis de la industria del mercado de ortoqueratología (materiales naturales, vidrio y plástico), por industria de destino (lentes correctivas, lentes terapéuticas, lentes cosméticas y lentes para el estilo de vida), perspectivas regionales y pronóstico hasta 2035. https://www.globalmarketstatistics.com/market-reports/orthokeratology-market-10978

3 Yingying Huang, Xue Li, et al. Comparación de la refracción periférica y las aberraciones de orden superior entre la ortoqueratología y las lentes de contacto blandas multifocales diseñadas con alta adición . Graefe’s Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology (2022) 260:1755–1762.

4 Song, D et al. ¿Qué es mejor para el control de la miopía en niños: ortoqueratología o lentes oftálmicas DIMS? Un metaanálisis . BMC Ophthalmology (2026) 26:65.

5 Biyue, G et al. Estudio de la variación de la zona de tratamiento con lentes de ortoqueratología (VOLTZ): un ensayo clínico aleatorizado de 2 años . Óptica oftálmica y fisiológica (2023) noviembre; (6): 1449-1461

FUENTE: https://reviewofmm.com/orthokeratology-and-myopia-management-aging-like-fine-wine/